最新資訊

latest news

您的當前的位置︰首頁 > > 新聞動態 > 正文

10歲孤女繼承百萬遺產,一個“外人”為何能當她的監護人
來源︰   作者︰京潤律師事務所   發布時間︰2019-07-09 17:17:29    次瀏覽
2019年5月,據媒體報道,江甦泰興女孩小紅兩個月前不幸成為孤兒,這個年僅10歲的女孩無依無靠,卻擁有父母遺留下來的百萬車禍賠償金以及即將拆遷的房產。
事件回放
 
  2019年5月,據媒體報道,江甦泰興女孩小紅兩個月前不幸成為孤兒,這個年僅10歲的女孩無依無靠,卻擁有父母遺留下來的百萬車禍賠償金以及即將拆遷的房產。突然之間,小紅父母兩邊的親戚都出來爭當小紅的監護人。
  
一場鬧劇後,小紅被送到救助站。小紅的故事也引起了當地人民檢察院、民政局、救助站、社區等多個部門的關注。怎麼安排小紅的監護問題,怎麼更好地保障小紅將來的學習和生活,成了大家都十分關切的問題。當地檢察院的工作人員經過走訪調查,他們發現小紅和阿七感情很好。
  
阿七是誰呢?原來小紅母親生前和阿七一起生活了很多年,只是沒有辦理結婚登記。而阿七照顧小紅已經七年了,在小紅的眼里,阿七就是她的父親。只是在小紅母親車禍身亡的當天,阿七作為“外人”被前來爭當監護人的親戚們趕出了家門。
  
經過慎重的考慮,各個部門進行磋商之後,在詢問了小紅和阿七的意見之後,按照最有利于被監護人的原則,各部門確定由小紅所在社區居委會指定阿七擔任小紅的監護人,同時規定小紅父母留給小紅留下的巨額遺產監護人均不能動用,巨額遺產將以小紅的名義以定期的方式存入銀行,等小紅成年之後自行支配。監護人每月領取1450元的撫養費。當著所有人的面,阿七承諾,他會像親生父親一樣對待小紅。
  
下面,筆者將從法律的角度解讀一下該事件中的法律問題,詳細解讀為何無血緣關系的阿七會成為小紅的監護人。

法律解讀
 
解讀1.車禍賠償金和房屋由誰來繼承?

(1)什麼是遺產?
  
《繼承法》第三條規定︰“遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產,包括︰(一)公民的收入;(二)公民的房屋、儲蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、圖書資料;(五)法律允許公民所有的生產資料;(六)公民的著作權、專利權中的財產權利;(七)公民的其他合法財產。”
  
在此事件中,小紅的父母、爺爺奶奶、姥姥姥爺都已經去世。小紅母親去世以後,車禍賠償金屬于小紅母親的個人合法財產。假定小紅的父親晚于小紅的爺爺奶奶、姥姥姥爺去世,不管案涉房屋是否屬于小紅父母的夫妻共同財產,在沒有遺囑的情況下,該房屋應屬于小紅母親和小紅共同共有,屬于小紅母親的部分為其死亡時遺留的個人合法財產
 
(2)遺產有哪些繼承方式?
  
根據《繼承法》第五條的規定︰“繼承開始後,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養協議的,按照協議辦理。”
  
小紅母親突然車禍去世,在沒有遺囑的情況下,應當按照法定繼承的方式進行。
 
(3)小紅父母的親戚們有權繼承小紅的財產嗎?
  
《繼承法》第十條規定,遺產按照下列順序繼承︰第一順序︰配偶、子女、父母。第二順序︰兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。
  
據此可知,小紅母親車禍去世以後,車禍賠償金和屬于小紅母親的房屋份額,在沒有遺囑的情況下,按照法定繼承的方式,有權繼承案涉財產的是處于第一順序的小紅父親、小紅以及小紅的姥姥姥爺。在小紅姥姥、姥爺、父親去世的情況下,小紅屬于唯一的第一順序的繼承人。在小紅作為第一順序繼承人繼承後,小紅父母的親戚們根本無權繼承案涉財產。


解讀2.誰有權當監護人?
 

  面對巨額財產利益,小紅的親戚們爭先恐後爭取監護人的身份,那麼到底誰有權當監護人?
(1)什麼是監護人?監護職責是什麼?
  
監護人是指對無民事行為能力人和限制民事行為能力人的人身、財產和其他一切合法權益負有監護職責的人。監護人的職責包括人身監護和財產監護兩個方面。對未成年人的人身監護,以教養、保護為目的。對被宣告為無行為能力人的監護,以保障其本人及社會的安全,並促其恢復健康為目的。至于財產監護,監護人得依法管理被監護人的財產,代理監護人為法律行為。
 
(2)誰有權當小紅的監護人?對監護人的確定有爭議怎麼處理?
  
根據《民法總則》第二十七條的規定︰“父母是未成年子女的監護人。未成年人的父母已經死亡或者沒有監護能力的,由下列有監護能力的人按順序擔任監護人︰(一)祖父母、外祖父母;(二)兄、姐;(三)其他願意擔任監護人的個人或者組織,但是須經未成年人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門同意。”
  
在此事件中,小紅的爺爺奶奶、姥姥姥爺、父母都去世了,小紅也沒有兄或者姐,因此只能按照本條第(三)項的規定,由其他願意擔任監護人的個人或者組織來擔任監護人。因而,就出現了眾親戚為巨額財產利益爭當小紅的監護人的場景。
  
在眾親戚都願意當監護人的情況下,怎麼處理?《民法總則》第三十一條第一款規定︰“對監護人的確定有爭議的,由被監護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門指定監護人,有關當事人對指定不服的,可以向人民法院申請指定監護人;有關當事人也可以直接向人民法院申請指定監護人。居民委員會、村民委員會、民政部門或者人民法院應當尊重被監護人的真實意願,按照最有利于被監護人的原則在依法具有監護資格的人中指定監護人。”
  
本案中,當地人民檢察院、民政局、救助站、社區等多個部門在尊重小紅的意願的前提下,按照最有利于安排小紅學習和成長的原則,最終指定了照顧小紅七年的阿七作為監護人。
 (3)監護人能處分小紅繼承的財產嗎?
  
對此,《民法總則》第三十五條給出了解讀,即監護人應當按照最有利于被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外,不得處分被監護人的財產。
  
為了更好地保障小紅今年的學習和生活,各部門經過全方位的考量確定了周密完整的意見,即小紅父母給小紅留下的巨額遺產阿七均不能動用,巨額遺產將以小紅的名義以定期的方式存入銀行,等小紅成年之後自行支配,監護人阿七每月領取1450元的撫養費。
  
為了促進未成年人的健康成長,在必要的條件下公權力介入是保護兒童權利的必要手段。對于小紅來而言,經過這場鬧劇,陪伴自己七年的阿七爸爸成為了她的監護人,事情最終得以圓滿解決。